Eleições 2016: Legendas priorizam campanhas de capitais em divisão de recursos

O PSB segue a mesma lógica, segundo o presidente nacional do PSB, Carlos Siqueira.

— Os recursos são mínimos porque não é essa finalidade do fundo. Por isso, vamos ver se conseguimos ajudar os candidatos nas capitais e nas maiores cidades, onde tem televisão, para que eles não deixem de aparecer.

Para o PR, o tamanho da cidade vai definir a distribuição do fundo, explica o presidente nacional, Antônio Carlos Rodrigues.

— Temos candidatos em Manaus, Boa Vista, Goiânia e Belo Horizonte. Vamos reunir a Executiva Nacional no início de agosto para definir os valores. A ideia é fazer uma avaliação de acordo com o tamanho das cidades. A única decisão que temos, no momento, é que vamos colaborar.

O presidente do DEM, senador Agripino Maia (RN), que também disse ter feito uma poupança de olho nas eleições, afirmou que os recursos serão distribuídos sob a orientação dos deputados. Não haverá privilégio para a campanha de ACM Neto.

— Vai ter para todos.

O comando do PP também pretende dar autonomia para os deputados federais escolherem onde investir os recursos do fundo, de acordo com o ministro da Saúde, Ricardo Barros (PP), tesoureiro licenciado do partido.

— O foco poderia ser nas capitais, mas será na indicação dos parlamentares.

Sem recursos

Somente o PMDB não fará repasses para candidatos, de acordo com seu tesoureiro, o senador Eunício Oliveira (CE).

— O PMDB não tem dinheiro para financiar ninguém. Quem está falando de Fundo Partidário para bancar campanha está mentindo, não tem como usar esse recurso para financiar candidatos.

Publicamente, dirigentes do PT disseram que não definiram os critérios dos repasses — neste ano foram R$ 49 milhões do fundo. "Vamos discutir ainda, os recursos são poucos e parcos", disse o tesoureiro petista, Márcio Macedo.

Em privado, há quem diga que a cúpula petista apoiará principalmente a campanha à reeleição de Fernando Haddad em São Paulo.